3補選で立民完勝　自民にとって「島根1区落選」が一番ヤバい


　先日投開票が行われた衆議院の3補欠選挙はすべて立憲民主党の候補が制した。しかもすべてが開票が行われた直後に当選確実が報じられる「ゼロ打ち」であったから、立民の圧勝だったということだ。


　東京15区、長崎3区では自民党は候補者を立てられなかった。前職が公選法違反事件、裏金事件で辞職しての選挙という圧倒的不利な状況下での不戦勝である。中でも特に重要なのは与野党が一騎打ちの構図になった島根1区での落選劇だ。これはいまの自民党が大ピンチの状況にあることを象徴づける選挙といえる。

政権転落時も揺るがなかった自民党王国が陥落した

　島根県は古くはリクルート事件で有名な竹下登元首相を輩出した地で、民主党政権のあった2009年の衆院選挙のときでさえ自民党が県内2選挙区で勝ち抜いた日本最強の自民党王国の1つだ。


　しかも今回の選挙は細田博之前衆院議長の死去にともなう「弔い選挙」だった。通常、前任者が亡くなって行われる選挙では後継候補は同情票が集まって有利な選挙戦になりやすい。この現象は自民党系に限らず、3年前に立憲民主党の羽田雄一郎元国土交通大臣（参院長野）が新型コロナウイルス感染で死去した際の補選で弟の次郎氏が当選を果たした例もある。


　そして投票率はワーストだったという。こういう時、無党派層は投票所に足を運ばないと組織票を固める自民党がより勝ちやすくなる。かつて森喜朗元首相が無党派層は「寝てくれればいい」と発言してひんしゅくを買ったが、自民党はもともとそういう政党だったのだ。それなのに、ふたを開ければ立憲民主党の圧勝である。


　ようは自民党王国で党支持層が離反を起こしているということだ。このままもし6月に岸田首相が解散総選挙を行えば、全国のほかの王国でも同様の事態が起きかねないということを示唆している。

亀井氏はなぜ勝ったのか

　当選した亀井亜紀子氏は前回の選挙では比例復活も果たせなかったという。しかし落選後の浪人中に地元活動を重視。去年1年間に60回のミニ集会を実施して住民との対話を繰り返したという。当選後も離島フェリー航路の値下げへの取り組みを意気込むなど、地域重視の姿勢がはっきりとうかがえる。


　これがすべてということではないか。ネトウヨや左翼は、自民党を保守思想の党だと思い込み、その支持者は保守的イデオロギーがあると考えたがるが、実際は違うのである。自分の住む地域により真摯に向き合う政治家・政党を選び、それがたまたま長年自民党だったというだけのことなのだ。選挙期間中、「竹島のある島根県で野党を勝たせるな」と言っていたネトウヨもいたが、選挙民にとって重要なことは領土問題よりも目下自分が住まう地域が過疎化しいること、中央との格差があり、それを是正することなのだ。


　無敵状態が当たり前になると、何をやってもやらなくても地元民は支え続けてくれるのだろうと、地域に対する姿勢が軽んじられるようにもなる。竹下元首相は「ふるさと創生事業」で田舎にバラマキを行ったが、中央に大きな影響力を持つ島根選出の大物政治家はここ数年他界が相次いでいる。自民党政府が地域を蔑ろにしているという感覚と、県選出議員には地域政策を期待できないという思いが、「王国民」の投票行動を変化させたともいえる。

　似た敗北のパターンは立憲民主党も経験している。3年前の衆院選で小沢一郎衆院議員が初めて落選したことだ。1969年の初当選時から半世紀無敗だった小沢氏が、自民党の30代の若手候補に負けてしまったのだ。


　自民党王国があるように民主党王国もある。そうした地域では、旧民主党系の大物政治家が地域の声をすくい上げる役割をしていたが、大物重鎮になればなるほど地域との距離が遠くなるということがある。これはけっして「立民党が左翼だから負けた」ということではない。小沢氏が何党に所属していようが、有権者は小沢氏の地域への取り組みを支持していたし、それができなくなれば厳しい判断を下すということなのではないか。

意外すぎた東京15区での須藤元気氏善戦

　そして自民党が候補者を立てられなかった東京15区でも意外な現象が起きた。無所属の須藤元気元参議が2位に浮上したことだった。維新や小池百合子都知事が推す候補を上回った。


　須藤氏は元立憲民主党で、山本太郎れいわ新選組代表が応援に入るなど、「右か左か」で言えば左側の人だ。しかし、出口調査では自民党支持層のかなりの割合が、須藤票を入れたということがわかっている。イデオロギーでは理解できないことだ。


　それはなぜか？須藤氏が江東区出身で、地域に定着した活動をしていたからんほかならないだろう。東京23区とはいえ、下町であり、コミュニティが活発で土着の人が多い土地だ。やはりいま政治家に重要なことは地域をいかに大事にできるかなのだ。




　




このブログの人気の投稿

なぜ松山は四国最大都市の座を高松に奪われ没落しているのか

イメージ
  （Wiki） 　四国で最も人口が多い 愛媛県松山市が50万人を割り込んだ という。四国第二の香川県高松市が41万人で、ともに40万台として並ぶことになる。2005年には松山が51万、高松は38万人足らずの都市だった。衰退する街・松山と、伸びる街である高松の非対称性が人口変化から垣間見える。 　それでもまだ数の上では松山優位ではある。しかし地理に詳しい人の間では「四国の最大都市は高松だ」という考えが一般的だ。事実、企業の四国支社や国の出先機関などはその多くが高松に設置されている。松山にはおもに旧郵政省がらみの機関のみ拠点を構える。 　両都市の明暗を分けた最大のきっかけは1988年の瀬戸大橋開通だろう。それ以前なら、松山だろうが高松だろうが本土には船で渡る必要があったが、高松は実続きで最寄りの四国の都市になった。その後の明石海峡大橋開業で大阪方面の最短ルートは徳島回りになったが、それでも、鉄道橋があるのは瀬戸大橋のみ。岡山までなら快速電車で1時間程度で行ける。 　そして高松の場合は橋ができただけでなく、それに合わせて戦略的に機能強化を図って来たことが奏功している面が大きいといえる。そして、そうしたものを一切持たずに没落しているのが松山のリアルではないか。 再開発で四国の中心を集約させた高松駅 （Wiki） 　高松では、過去30年以上、JR高松駅周辺の再開発に尽力してきた。瀬戸内海に面した鉄道連絡船の接続拠点だったが、橋の開業で連絡船が廃止になったことをきっかけに周辺の大規模な整備を進めた。2004年オープンの四国で最も高いビルである「高松シンボルタワー」では大企業の四国支社がずらりと入居しているほか、2006年には合同庁舎も建設され出先機関が集約されている。 　開発はいまも続き、先月は駅ビルが大幅に拡張されたほか、 大学キャンパスや大規模アリーナも作られる。 名実ともに高松の中心が、そして四国の中心が高松駅に徹底集中するように一貫した都市計画を実行しているわけである。 　おそらくこれがなければ、高松はここまで立派な都市にはなれなかったといえる。先日私は北海道の函館に行ってきたが、鉄道連絡船のあったJR函館駅付近は旅行者向けのホテルが林立している以外は空洞化した様子が目立ち、駅ロータリー近くの百貨店も閉業後の建物がそのまま放置されていた。海に面したターミナル駅...
続きを読む

なぜ「豊橋は未開の地」発言が大炎上してしまったのか

イメージ
  (Wiki) 　愛知県豊橋市が話題だ。X（旧Twitter）上で、この豊橋について「未開拓の地」と呼び酷評したポストが炎上状態になっている。投稿者はメガバンク出身といい、地方勤務を敬遠する若者に向け東京から豊橋に左遷された自身の経験をユーモラスに語っている。 　当該の投稿そのものの引用はここでは割愛するが、内容は以下に辺鄙な場所で不便化という批判や現地の人々に対するいわゆる「マイルドヤンキー」批判である。Xでは10年以上前からずっとこの手の地方叩きは盛り上がる傾向があるのでインプレッション稼ぎによく用いられてきたが、今回の件は特に炎症が激しいように見える。いつものようなネットの片隅が生き場所の匿名ユーザだけの盛り上がりではなく、地元ゆかりのスポーツ選手が自撮りをあげながら反応するなど「顔の見えるアカウント」にもリーチしているほどだ。 　ここで言及する地名は、地方都市ならどこでもよかったのかもしれない。地名を伏せても良かっただろうし、日本本土の最果て感のある青森でも鹿児島でもよかっただろう。しかしなぜ豊橋だと炎上してしまうのか。それは地方都市の中でも豊橋が ビミョーな場所 であるからに他ならないのだ。 「中部で11番都市」未開扱いに地方人は動揺 (Wiki) 　豊橋市は愛知県の南東部に位置している。名古屋までは70km離れており、新幹線「ひかり」で最速19分、鈍行なら1時間超離れているため、名古屋市のベッドタウンとはなっていない。山を越えた先に岡崎があり、その先も田んぼ地帯の合間に町がポツポツあるような環境が広がっている、 典型的な非大都市の地方環境の中にある地方都市 だ。 　しかしそうはいっても地方の中ではけっして都市規模が小さなものではないのも事実である。市の人口は約36万人で、これは 広い中部地方の中では11番目に多い。 他地方で考えても、東北地方の第二の都市・福島県郡山市が32万と考えると決して小さな規模ではない。 　また名古屋のベッドタウンとなれなかった代わり、豊橋を中心に周辺自治体が集まる独立した都市圏を築いている。それによると豊橋の都市雇用圏人口は全国29位で、北関東の水戸や九州第二の鹿児島を上回るという。地方都市としては規模がある部類なのである。 最新の2020年データにもとづく都市雇用圏の人口TOP30 TLで話題の豊橋都市圏は全国29...
続きを読む

なぜ日本人に同胞意識がないのか

イメージ
  (wiki) 　日本人が他国民と異なるのは「同胞」という感覚を持たないことだ。太平洋戦争を例に考えるとわかりやすい。この戦争は日本軍がハワイの真珠湾に奇襲攻撃を仕掛けたことで開戦。アメリカ側は徹底反撃を行い、広島・長崎への原爆投下により街を吹き飛ばし、国全土が壊滅的な被害を被ることで日本は降伏し、敗戦国となった。 　この真珠湾攻撃で、アメリカ人たちはみな自分自身の土地が傷つけられたかのように痛みや怒りを共有し、戦争に突き進んだ。「リメンバー・パールハーバー」が国民の合言葉になった。ハワイは本土西海岸からも4000kmも離れている南の島であるのにだ。筆者はハワイに何度も行くが、パールハーバー国立記念館は常に米本土からの観光客で賑わっている。そのほとんどは当時を知らない世代だが、同胞の犠牲を悼む意識は共有され続けているのである。戦後の日米の国民関係は良好だが、いざ現地に来るとアメリカ人の中にある抗日感情の片りんにふれてヒヤリとした気持ちになる。 　それに対して、日本人の広島・長崎への意識はどうだろうか。筆者は学生時代の修学旅行が長崎だったのである程度の理解があるが、おそらく ほとんどの日本人は原爆投下の日がいつだったかも覚えていない はずだ。広島のイメージが強く、長崎の存在も忘れていることだろう。人類史上はじめて核兵器が都市に投下されたとてつもない出来事だというのに、意識の共有は広島・長崎両県民のみにとどまる。それ以外の国民の間でで原爆に対する深い理解や強い意志を持った人がいたとしたら「反米左翼」くらいではないか。 　一方で、「右翼」に意識共有が限られた問題もある。竹島問題がそうだ。 韓国が実効支配する島根県の竹島 について、地元の島根県では啓発活動が積極的に行われているので、島根県民の間では島を返せと言う意識は広く共有されている。一方で、全国レベルで竹島にいちいち言及するのは、嫌韓のネトウヨや黒塗りバスに乗った右翼団体くらいである。 　しかし韓国ではそうではない。筆者は韓国人の友人が多いのでよくわかるのだが、島の帰属する慶尚北道民だけの話ではない。ソウルに住んでいようが釜山にいようが済州島にいようが、全国民が島を守ろうという意識を徹底してる。「独島はわが領土」という歌謡曲もあり、K-POPの人気アイドルグループがリハーサルでこれを歌って日本で物議になったこ...
続きを読む