なぜ日本は「最古の国」ではないのか

　こんなニュースがあった。日本国を「現存する世界最古の国家」と書いた教科書の記述が文部科学省の検定でハネられてしまったそうだ。ということは日本政府としてはこの認識を肯定していないということになる。


　それでもSNS上には日本を「世界最古の国」と断言して「日本スゴイ」と自画自賛する風潮がある。TikToKなどを通じてネトウヨ以外のごく一般的な若い世代にも浸透しつつある。しかしそれらは全くの間違いであることを認識するべきである。日本世界最古の国論は、かつてネタ感覚で主張するうちに、教育現場や公的機関にまで広まってしまった「江戸しぐさ」みたいなものでしかない。

謎年表やギネス記録は正しいのか

　ネット上でこの主張があるたびに必ず貼られる画像がある。それがこちらの世界史対照年表だ。教科書会社によって年表はまちまちのはずだが、なぜか全く同じ年表の画像がコピペして延々と使いまわされている。ということは、特定の教科書にしか採用されていないということだ。


　筆者はこの「謎年表」をネット上でしか見たことがない。自分自身、学生の頃に使った世界史年表では「日本」などというざっくりした記述ではなく、日本の項も鎌倉とか江戸とか時代区分で表記されていたものであった。時代によってその地の国の形が違うのは日本も他国と一緒である。


　そして先ほどのX(旧Twitter）の引用元にもあるように、この年表は北海道（蝦夷地）のことを考慮していない。琉球王国の存在も無視しているので、このような雑な表記は適切ではないと言える。


　百歩譲ってこの謎年表が広く一般的なものだったとしても、世界史の教科書が教えるのはあくまで世界各国の歴史的変遷である。日本のことはもちろん日本史で詳しく扱うのだから、専門外だ。なので便宜上「日本」という表記にしていると見た方がいいだろう。

　またもう１つ、界隈が日本が世界最古の国だとする論拠が「ギネス記録に認定されている」というデマがあるが、これもとっくに間違いが指摘されている。実際には「世界最古の王家」としての項に天皇家が存在しているだけであり、国家の歴史の長さを扱ったギネス記録はそもそもそんざいしないのである。冒頭の新聞記事で扱われた教科書が「現存する世界最古の王家」と記述を差し替えた理由もこのためだろう。


　ちなみにギネスワールドレコーズはそもそもノーベル賞でもオリンピックでもなく、ビール屋が作った「世界一」を紹介する本でしかない。タイヤ屋が反則で作り始めた格付け本のミシュランガイドみたいなものである。いや実際にはギネス記録の中にはミスター・ポテトヘッドを組み立てる最速タイムとか1分間で最も多くの石鹸を積み上げる記録とか、くだらない題材だらけだから、ミシュランガイドの方がまだマシかもしれない。


　仮にもし1万歩譲ってギネス認定だったとしても、いずれにせよ国連や世界的な学術権威が公的に認めることではないわけだから、飲み屋で酒のツマミにするようなヨタ話レベルの域を超えることはないのだ。

日本国は1952年にできた新しい国

　ではいったい日本国はいつから始まるのか。そもそも日本国とは、先の世界大戦で大日本帝国がアメリカに打倒されて、GHQによる統治を経て新憲法とともに作られた国である。であればサンフランシスコ条約で国際法上の戦争が終結し、国家主権が認められた時点が今の日本国の起点であるが、それは1952年のことだ。


　よくネトウヨが中国をさして「4000年の歴史というが、実際には80年もないじゃないか」と嘲笑うが、中華人民共和国が建国したのは1949年だから、日本国はそれよりも新しい。ちなみに中国で古代文明が築かれていた古代、日本人は極めて未開な原始的な暮らしをしていたことは、学生時代に歴史の授業を履修していれば誰もが知ることである。

（Wiki）

　そして大日本帝国は、明治維新という武士が起こしたクーデターによって江戸幕府から新政府に主権移譲されて成立した近代国家である。ソ連がロシアになったようなものだ。江戸時代であれば政権は江戸幕府であり、その前は室町、そして鎌倉幕府までさかのぼる。


　国とは政体である。日本の政体はこのようにいくつも変わっているのだから、日本は最古の国ではないのである。政体が変わろうがその土地の存在は一貫しているから「日本の歴史は何千年もある」というならまだわかるが、だったら「中国4000年の歴史」も否定できないし、アフリカだろうがヨーロッパ諸国だろうがそれは同じだ。全人類の起源はアフリカで、地球上には等しく今に至る歴史があるのだ。

天皇家が古いから日本国は古いという誤り

　とくにネトウヨには天皇家が世界最古だから日本は古い国だという謎の考えがあるのだが、これも大きな間違いである。


　ヨーロッパでもっとも古い王族であるデンマークは1000年以上続いているが、国としてのデンマークは絶対君主制を廃止した1849年に事実上の建国記念日を制定しており、200年も存在していない。いずれにせよ日本国よりは長いのだが。


　ちなみに日本において絶対君主制の歴史はない。江戸時代の政治的実権は徳川幕府にあったし、先の大戦で「天皇のために死ね」と多くの国民が犠牲になった大日本帝国時代も形式上天皇を利用したのは軍部だった。「日本は天皇国家だ」という認識は右翼と左翼にしか通用しない。左翼はそれゆえに天皇制廃止を訴え、右翼は日本を世界最古の国だと勘違いしているのである。


　また、イギリスつまり「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」が成立したのはアイルランドが独立した1927年のことである。それ以前にも英国王室の歴史は何百年とずっとあり、国家としての歴史と王家の歴史は一致しないものである。

（Wiki）

　ちなみに筆者はカナダに住んだことがあるが、イギリスのチャールズ王はカナダの元首も兼ねている。チャールズ王はイギリス人なのだろうか？イギリス人はカナダにパスポートなしで入国できるのだろうか？そんなことはないのである。


　日本には天皇家が存在するから日本国が成り立っていて、天皇家が古いから日本が古いのだと間違って考える人は、そういう事実認識さえないのだからあきれてしまう。そして最大の謎はそもそも神武天皇が実在していたのかということだ。古来の記録になるほど信ぴょう性は薄れてしまい、本当に世界最古なのかとも疑問が浮かんでしまう。


　かくいう筆者は両親ともに家系図をみるに由緒正しい清和源氏の家系のようだが、そんな家系図は日本人には非常にありふれている。まして2700年も正確にさかのぼることなどできるのだろうか。

重要なのは歴史の優劣ではなく国家レベル

　日本が最古の国であると思い込みたい人は、歴史が浅い国だったら恥ずかしいという謎のコンプレックスを抱えているといえよう。だから、古来から江戸時代までひたすら我々が見習い続けた国である中国をやたらに敵視し、「中国4000年の歴史」に噛みつきたがるのである。


　その発想こそ愚かではないかと私は考える。過去は過去、現在は現在である。これを言うと今度は左翼に怒られそうだが、現在の中国は、人口が多くてGDPで日本を凌駕しただけの民主主義も高度な福祉もないただのアジアの発展途上国で、G7の先進国として長年君臨している日本国の方が立派な国家と言える。


　また経済の面で言えば、2007年に一人当たりGDPで日本を抜いたシンガポールはいまや世界5位に浮上し、まぎれもなくアジア首位の経済大国だ。その建国は1965年と極めて新しい国である。新しいからこそ、過去のしがらみを持たずに国際経済ハブとして急成長を遂げたのである。


　これは国内の都市にも言える。市としては日本で最も人口が多い400万都市の横浜は、幕末に開港するまで寒村だったが、何もなかったゆえに欧米先進国の高度な文化の流入拠点として急成長を遂げ、日産の世界本社もある国際都市に発展している。明治時代なら神戸に次ぐ6位で、その次は金沢だった。今となっては神戸と横浜なら横浜の方がはるかに栄えているし、金沢はただの地方都市でしかない。


　私はこのような過去の歴史を拠り所にする発想は無意味で無価値だと考える。重要なことは現状であり、そして将来だ。





このブログの人気の投稿

なぜ松山は四国最大都市の座を高松に奪われ没落しているのか

イメージ
  （Wiki） 　四国で最も人口が多い 愛媛県松山市が50万人を割り込んだ という。四国第二の香川県高松市が41万人で、ともに40万台として並ぶことになる。2005年には松山が51万、高松は38万人足らずの都市だった。衰退する街・松山と、伸びる街である高松の非対称性が人口変化から垣間見える。 　それでもまだ数の上では松山優位ではある。しかし地理に詳しい人の間では「四国の最大都市は高松だ」という考えが一般的だ。事実、企業の四国支社や国の出先機関などはその多くが高松に設置されている。松山にはおもに旧郵政省がらみの機関のみ拠点を構える。 　両都市の明暗を分けた最大のきっかけは1988年の瀬戸大橋開通だろう。それ以前なら、松山だろうが高松だろうが本土には船で渡る必要があったが、高松は実続きで最寄りの四国の都市になった。その後の明石海峡大橋開業で大阪方面の最短ルートは徳島回りになったが、それでも、鉄道橋があるのは瀬戸大橋のみ。岡山までなら快速電車で1時間程度で行ける。 　そして高松の場合は橋ができただけでなく、それに合わせて戦略的に機能強化を図って来たことが奏功している面が大きいといえる。そして、そうしたものを一切持たずに没落しているのが松山のリアルではないか。 再開発で四国の中心を集約させた高松駅 （Wiki） 　高松では、過去30年以上、JR高松駅周辺の再開発に尽力してきた。瀬戸内海に面した鉄道連絡船の接続拠点だったが、橋の開業で連絡船が廃止になったことをきっかけに周辺の大規模な整備を進めた。2004年オープンの四国で最も高いビルである「高松シンボルタワー」では大企業の四国支社がずらりと入居しているほか、2006年には合同庁舎も建設され出先機関が集約されている。 　開発はいまも続き、先月は駅ビルが大幅に拡張されたほか、 大学キャンパスや大規模アリーナも作られる。 名実ともに高松の中心が、そして四国の中心が高松駅に徹底集中するように一貫した都市計画を実行しているわけである。 　おそらくこれがなければ、高松はここまで立派な都市にはなれなかったといえる。先日私は北海道の函館に行ってきたが、鉄道連絡船のあったJR函館駅付近は旅行者向けのホテルが林立している以外は空洞化した様子が目立ち、駅ロータリー近くの百貨店も閉業後の建物がそのまま放置されていた。海に面したターミナル駅...
続きを読む

なぜ「豊橋は未開の地」発言が大炎上してしまったのか

イメージ
  (Wiki) 　愛知県豊橋市が話題だ。X（旧Twitter）上で、この豊橋について「未開拓の地」と呼び酷評したポストが炎上状態になっている。投稿者はメガバンク出身といい、地方勤務を敬遠する若者に向け東京から豊橋に左遷された自身の経験をユーモラスに語っている。 　当該の投稿そのものの引用はここでは割愛するが、内容は以下に辺鄙な場所で不便化という批判や現地の人々に対するいわゆる「マイルドヤンキー」批判である。Xでは10年以上前からずっとこの手の地方叩きは盛り上がる傾向があるのでインプレッション稼ぎによく用いられてきたが、今回の件は特に炎症が激しいように見える。いつものようなネットの片隅が生き場所の匿名ユーザだけの盛り上がりではなく、地元ゆかりのスポーツ選手が自撮りをあげながら反応するなど「顔の見えるアカウント」にもリーチしているほどだ。 　ここで言及する地名は、地方都市ならどこでもよかったのかもしれない。地名を伏せても良かっただろうし、日本本土の最果て感のある青森でも鹿児島でもよかっただろう。しかしなぜ豊橋だと炎上してしまうのか。それは地方都市の中でも豊橋が ビミョーな場所 であるからに他ならないのだ。 「中部で11番都市」未開扱いに地方人は動揺 (Wiki) 　豊橋市は愛知県の南東部に位置している。名古屋までは70km離れており、新幹線「ひかり」で最速19分、鈍行なら1時間超離れているため、名古屋市のベッドタウンとはなっていない。山を越えた先に岡崎があり、その先も田んぼ地帯の合間に町がポツポツあるような環境が広がっている、 典型的な非大都市の地方環境の中にある地方都市 だ。 　しかしそうはいっても地方の中ではけっして都市規模が小さなものではないのも事実である。市の人口は約36万人で、これは 広い中部地方の中では11番目に多い。 他地方で考えても、東北地方の第二の都市・福島県郡山市が32万と考えると決して小さな規模ではない。 　また名古屋のベッドタウンとなれなかった代わり、豊橋を中心に周辺自治体が集まる独立した都市圏を築いている。それによると豊橋の都市雇用圏人口は全国29位で、北関東の水戸や九州第二の鹿児島を上回るという。地方都市としては規模がある部類なのである。 最新の2020年データにもとづく都市雇用圏の人口TOP30 TLで話題の豊橋都市圏は全国29...
続きを読む

なぜ日本人に同胞意識がないのか

イメージ
  (wiki) 　日本人が他国民と異なるのは「同胞」という感覚を持たないことだ。太平洋戦争を例に考えるとわかりやすい。この戦争は日本軍がハワイの真珠湾に奇襲攻撃を仕掛けたことで開戦。アメリカ側は徹底反撃を行い、広島・長崎への原爆投下により街を吹き飛ばし、国全土が壊滅的な被害を被ることで日本は降伏し、敗戦国となった。 　この真珠湾攻撃で、アメリカ人たちはみな自分自身の土地が傷つけられたかのように痛みや怒りを共有し、戦争に突き進んだ。「リメンバー・パールハーバー」が国民の合言葉になった。ハワイは本土西海岸からも4000kmも離れている南の島であるのにだ。筆者はハワイに何度も行くが、パールハーバー国立記念館は常に米本土からの観光客で賑わっている。そのほとんどは当時を知らない世代だが、同胞の犠牲を悼む意識は共有され続けているのである。戦後の日米の国民関係は良好だが、いざ現地に来るとアメリカ人の中にある抗日感情の片りんにふれてヒヤリとした気持ちになる。 　それに対して、日本人の広島・長崎への意識はどうだろうか。筆者は学生時代の修学旅行が長崎だったのである程度の理解があるが、おそらく ほとんどの日本人は原爆投下の日がいつだったかも覚えていない はずだ。広島のイメージが強く、長崎の存在も忘れていることだろう。人類史上はじめて核兵器が都市に投下されたとてつもない出来事だというのに、意識の共有は広島・長崎両県民のみにとどまる。それ以外の国民の間でで原爆に対する深い理解や強い意志を持った人がいたとしたら「反米左翼」くらいではないか。 　一方で、「右翼」に意識共有が限られた問題もある。竹島問題がそうだ。 韓国が実効支配する島根県の竹島 について、地元の島根県では啓発活動が積極的に行われているので、島根県民の間では島を返せと言う意識は広く共有されている。一方で、全国レベルで竹島にいちいち言及するのは、嫌韓のネトウヨや黒塗りバスに乗った右翼団体くらいである。 　しかし韓国ではそうではない。筆者は韓国人の友人が多いのでよくわかるのだが、島の帰属する慶尚北道民だけの話ではない。ソウルに住んでいようが釜山にいようが済州島にいようが、全国民が島を守ろうという意識を徹底してる。「独島はわが領土」という歌謡曲もあり、K-POPの人気アイドルグループがリハーサルでこれを歌って日本で物議になったこ...
続きを読む