政権交代神話をなくせ

 

(Wiki)

　支持率ワースト記録を更新し続ける岸田政権。自民党は長年の派閥政治による裏金問題に国民から厳しい批判にさらされているが、その割には野党もパッとしない。おそらく有権者心理で「民主党政権のトラウマ」がいまだにあるからではないか。


　2009年の鳩山政権発足時を思い出してほしい。投票率7割という近年稀に見る高さのもと民主党が馬鹿みたいに勝ったのだ。それは普段は投票所にすら行かない、政治をハナから見限っていたような有権者が一斉に動いたということだ。


　ネトウヨは民主党を左翼政党だと思い込んでいるが、実際には旧社会党系が目立つだけの「極右も極左もごった煮にした野合集団」である。その野合集団を突き動かしていたのはほかならぬ反自民の無党派層であり、普段は投票所にも行かないような人たちだったのだ。彼らがなぜ自民党を嫌っているかというと保守思想の党だからではない。権力を長期独占し、利権にかまけて腐敗堕落していたからだ。族議員が利権を引っ張ってメシを喰う人にはいいが、既得権益で庇護されない側の国民にとっては税金をむしるだけむしってリターンのない損でしかない政治集団でしかない。


　しかしこの民主党が3年で終わってしまったのは、いざ権力を与えてみたら彼らもまた小沢グループと主流派が党内抗争を繰り広げるような派閥政党であり、日教組のドンと呼ばれた輿石東がいたような既得権益集団とつながった利権政党だったからだ。そのくせ経験不足で政治運営は稚拙な劣化自民でしかなかった。その後はこれじゃあまずいと自民党に戻したが、自民党を支持するわけではない。その自民党も下野しているうちにベテラン世代が抜けて劣化していまの政権担当能力に疑念しかないのだが、ほかにかわりがないというのが、この手の有権者心理だ。


　私はこれが今の日本政治を停滞させている諸悪の根源だと考える。政権交代すればなんでもバラ色になると思い込む人たちがいけないのである。旧民主党の支持層と、一見政治に無関心なふりをした過去に民主党を熱烈支持した黒歴史を抱えるB層たちだ。私は政治を前進させるには、その神話を克服する必要があると考える。

政権交代はただの利権の付け替えだと知るべき

　ちょうどそんなことを法政大学の河野有理教授（政治学）がポストしていた。振り返れば2009年前後の政治は確かに異常だった。民主党議員自身も、自分たちに政権を変えればなんでもよくなりますという風な物言いを平然とやっていた。いざ権力を奪取すると現実に突き付けられて態度を変えざるを得zなくなり、かえって国民の批判を招いたのだった。霞が関埋蔵金問題とか、八ッ場ダム建設や辺野古新基地建設の阻止失敗など、あげればきりがないだろう。


　こういうことは冷静に考えれば大人ならわかるはずのことではないか。革命やクーデターが起きた国じゃあるまいし、政体が変わったら一瞬で何もかもがひっくり返ってしまうなんてありえないし、一応は先進国にいて高度な民主主義国家でもある日本でそんなことが起きた方がよほどまずいのである。


　海外は当たり前に数年スパンで政権交代を繰り返している。私が良く行くおとなりの韓国や台湾もそうだし、アメリカやヨーロッパ各国もそうだが、「政権交代で全てが救われる！」などと考えるのは熱狂的な野党第一党員くらいじゃないだろうか。左から右に、右から左に変わっても韓国は韓国のままだし、アメリカはアメリカのままなのだ。ただトランプ前大統領のようによほど歴代政権の秩序をぶち壊しまくるような独裁気質の人間が上に立とうものならその時は荒れるが、私には岸田文雄も泉健太もそのような危険な政治家には見えない。


　必要なことは有権者の中の暗黙の了解として、政権交代で既得権益は抹消できないという共通認識だろう。政界から利権構造は消えないが、その分配先が変わることで変化をもたらすことができる。旧利権のしがらみから断たれることで、その辺の都合を守るために阻害されていた政治の前進を実現できる。そういう1つ1つの変化の連続で国家は発展することができるのである。


　その点で言えば民主党政権は利権の付け替えすらもほとんどなかったと言える。そもそも小沢一郎が農家の戸別補償を掲げたことで農村票が一気に動いたのが政権交代の決め手であったし、小泉政権の郵政民営化でぶった切られた郵政族たちが作った国民新党を反自民ならなんでもありで連立政権に招き入れて郵政改革担当大臣のポストに与えて郵政改革の振り戻しに成功した。


　こういう指摘をすると「農協を潰せと言うのか！」とか「アメリカ言いなりの郵政省潰しを肯定するのか！」と左からも右からも言われそうだが、野党がリベラル思想でまとまるのであれば、農協利権ありきではない持続可能な農業政策モデルを提案して実行すれば良かったのである。ところがそういう政治の切り口は、旧民主党には持ち合わせていなかったし、おそらく今の野党にもないのだ。

疑似政権交代ができないいまの自民党は限界


　昭和後半から平成にかけての「政権交代がない時代の日本」が独裁国家みたいにならなかったのは、自民党内に派閥があり、疑似政権交代があったからではないかと私は考える。いま裏金問題で派閥政治けしからんという声が大きいのは承知であるし、その通りなのだが、要するにこれは畑が違う族議員同志の利権の奪い合いだったのである。自民党の本質は利権集団であるから、護憲派から改憲派、新自由主義から大きな政府まで1つ屋根の下に包括できたのだ。


　だがこうした党内の多様性は第二次安倍政権の安倍カラー一色化によって失われてしまった。野党共闘支持層は「安倍は右に振り切れている。田中角栄の時代の自民党に戻すべきだ」と理想を言っていたが、昭和の時代ほどの巨大な政党ではない。かくして派閥の存在は形骸化し、岸田文雄首相のもとで一斉に解体された。


　第二次安倍政権以降の政治のきな臭さ、政権側が何でも閣議決定して好き放題やっていても党内も批判が出ずに野党も歯止めにならない不気味さの正体は、疑似政権交代機能の不在によるものに他ならない。だったら政権交代するしか、政治の健全化はない。だがそこに神話は必要ないのである。



このブログの人気の投稿

なぜ松山は四国最大都市の座を高松に奪われ没落しているのか

イメージ
  （Wiki） 　四国で最も人口が多い 愛媛県松山市が50万人を割り込んだ という。四国第二の香川県高松市が41万人で、ともに40万台として並ぶことになる。2005年には松山が51万、高松は38万人足らずの都市だった。衰退する街・松山と、伸びる街である高松の非対称性が人口変化から垣間見える。 　それでもまだ数の上では松山優位ではある。しかし地理に詳しい人の間では「四国の最大都市は高松だ」という考えが一般的だ。事実、企業の四国支社や国の出先機関などはその多くが高松に設置されている。松山にはおもに旧郵政省がらみの機関のみ拠点を構える。 　両都市の明暗を分けた最大のきっかけは1988年の瀬戸大橋開通だろう。それ以前なら、松山だろうが高松だろうが本土には船で渡る必要があったが、高松は実続きで最寄りの四国の都市になった。その後の明石海峡大橋開業で大阪方面の最短ルートは徳島回りになったが、それでも、鉄道橋があるのは瀬戸大橋のみ。岡山までなら快速電車で1時間程度で行ける。 　そして高松の場合は橋ができただけでなく、それに合わせて戦略的に機能強化を図って来たことが奏功している面が大きいといえる。そして、そうしたものを一切持たずに没落しているのが松山のリアルではないか。 再開発で四国の中心を集約させた高松駅 （Wiki） 　高松では、過去30年以上、JR高松駅周辺の再開発に尽力してきた。瀬戸内海に面した鉄道連絡船の接続拠点だったが、橋の開業で連絡船が廃止になったことをきっかけに周辺の大規模な整備を進めた。2004年オープンの四国で最も高いビルである「高松シンボルタワー」では大企業の四国支社がずらりと入居しているほか、2006年には合同庁舎も建設され出先機関が集約されている。 　開発はいまも続き、先月は駅ビルが大幅に拡張されたほか、 大学キャンパスや大規模アリーナも作られる。 名実ともに高松の中心が、そして四国の中心が高松駅に徹底集中するように一貫した都市計画を実行しているわけである。 　おそらくこれがなければ、高松はここまで立派な都市にはなれなかったといえる。先日私は北海道の函館に行ってきたが、鉄道連絡船のあったJR函館駅付近は旅行者向けのホテルが林立している以外は空洞化した様子が目立ち、駅ロータリー近くの百貨店も閉業後の建物がそのまま放置されていた。海に面したターミナル駅...
続きを読む

なぜ「豊橋は未開の地」発言が大炎上してしまったのか

イメージ
  (Wiki) 　愛知県豊橋市が話題だ。X（旧Twitter）上で、この豊橋について「未開拓の地」と呼び酷評したポストが炎上状態になっている。投稿者はメガバンク出身といい、地方勤務を敬遠する若者に向け東京から豊橋に左遷された自身の経験をユーモラスに語っている。 　当該の投稿そのものの引用はここでは割愛するが、内容は以下に辺鄙な場所で不便化という批判や現地の人々に対するいわゆる「マイルドヤンキー」批判である。Xでは10年以上前からずっとこの手の地方叩きは盛り上がる傾向があるのでインプレッション稼ぎによく用いられてきたが、今回の件は特に炎症が激しいように見える。いつものようなネットの片隅が生き場所の匿名ユーザだけの盛り上がりではなく、地元ゆかりのスポーツ選手が自撮りをあげながら反応するなど「顔の見えるアカウント」にもリーチしているほどだ。 　ここで言及する地名は、地方都市ならどこでもよかったのかもしれない。地名を伏せても良かっただろうし、日本本土の最果て感のある青森でも鹿児島でもよかっただろう。しかしなぜ豊橋だと炎上してしまうのか。それは地方都市の中でも豊橋が ビミョーな場所 であるからに他ならないのだ。 「中部で11番都市」未開扱いに地方人は動揺 (Wiki) 　豊橋市は愛知県の南東部に位置している。名古屋までは70km離れており、新幹線「ひかり」で最速19分、鈍行なら1時間超離れているため、名古屋市のベッドタウンとはなっていない。山を越えた先に岡崎があり、その先も田んぼ地帯の合間に町がポツポツあるような環境が広がっている、 典型的な非大都市の地方環境の中にある地方都市 だ。 　しかしそうはいっても地方の中ではけっして都市規模が小さなものではないのも事実である。市の人口は約36万人で、これは 広い中部地方の中では11番目に多い。 他地方で考えても、東北地方の第二の都市・福島県郡山市が32万と考えると決して小さな規模ではない。 　また名古屋のベッドタウンとなれなかった代わり、豊橋を中心に周辺自治体が集まる独立した都市圏を築いている。それによると豊橋の都市雇用圏人口は全国29位で、北関東の水戸や九州第二の鹿児島を上回るという。地方都市としては規模がある部類なのである。 最新の2020年データにもとづく都市雇用圏の人口TOP30 TLで話題の豊橋都市圏は全国29...
続きを読む

なぜ日本人に同胞意識がないのか

イメージ
  (wiki) 　日本人が他国民と異なるのは「同胞」という感覚を持たないことだ。太平洋戦争を例に考えるとわかりやすい。この戦争は日本軍がハワイの真珠湾に奇襲攻撃を仕掛けたことで開戦。アメリカ側は徹底反撃を行い、広島・長崎への原爆投下により街を吹き飛ばし、国全土が壊滅的な被害を被ることで日本は降伏し、敗戦国となった。 　この真珠湾攻撃で、アメリカ人たちはみな自分自身の土地が傷つけられたかのように痛みや怒りを共有し、戦争に突き進んだ。「リメンバー・パールハーバー」が国民の合言葉になった。ハワイは本土西海岸からも4000kmも離れている南の島であるのにだ。筆者はハワイに何度も行くが、パールハーバー国立記念館は常に米本土からの観光客で賑わっている。そのほとんどは当時を知らない世代だが、同胞の犠牲を悼む意識は共有され続けているのである。戦後の日米の国民関係は良好だが、いざ現地に来るとアメリカ人の中にある抗日感情の片りんにふれてヒヤリとした気持ちになる。 　それに対して、日本人の広島・長崎への意識はどうだろうか。筆者は学生時代の修学旅行が長崎だったのである程度の理解があるが、おそらく ほとんどの日本人は原爆投下の日がいつだったかも覚えていない はずだ。広島のイメージが強く、長崎の存在も忘れていることだろう。人類史上はじめて核兵器が都市に投下されたとてつもない出来事だというのに、意識の共有は広島・長崎両県民のみにとどまる。それ以外の国民の間でで原爆に対する深い理解や強い意志を持った人がいたとしたら「反米左翼」くらいではないか。 　一方で、「右翼」に意識共有が限られた問題もある。竹島問題がそうだ。 韓国が実効支配する島根県の竹島 について、地元の島根県では啓発活動が積極的に行われているので、島根県民の間では島を返せと言う意識は広く共有されている。一方で、全国レベルで竹島にいちいち言及するのは、嫌韓のネトウヨや黒塗りバスに乗った右翼団体くらいである。 　しかし韓国ではそうではない。筆者は韓国人の友人が多いのでよくわかるのだが、島の帰属する慶尚北道民だけの話ではない。ソウルに住んでいようが釜山にいようが済州島にいようが、全国民が島を守ろうという意識を徹底してる。「独島はわが領土」という歌謡曲もあり、K-POPの人気アイドルグループがリハーサルでこれを歌って日本で物議になったこ...
続きを読む