おときた駿は東京都知事選に出馬すべきだ

　立憲民主党の蓮舫参院議員が東京都知事選に出馬表明した直後から、X上で「#おときた駿さんを都知事選に」というハッシュタグが盛んに拡散され、本人も反応している。


　このハッシュタグは左派が広めたものであり、けっして音喜多氏を支持するつもりで作られたものではない。ようは音喜多氏が出馬すれば小池百合子都知事との票の奪い合いが起きて、蓮舫氏の当選確率を上げられるという目論見によるものだ。　人気リベラル政治家の蓮舫氏が都知事に勝利すれば、自民党の裏金問題などで低調気味の保守層がさらに弱体化し、政権交代の可能性が現実味を帯びてくる。


　もちろん音喜多氏自身もそのような意図があることは承知済みのようで、「色んな思惑が悪魔合体」と形容しているが、現時点では出馬を明確に否定していない。音喜多氏はニコニコ動画の投稿者出身でSNS世論に人一倍敏感な政治家であるから、ネットを盛り上げてその気にさせれば「豚もおだてりゃ木に登る」の感覚で立ってしまうことはありえなくはないのである。


　音喜多氏にとって東京地知事選出馬は悪くない話かもしれない。いま維新は万博問題で本場の大阪でも人気が落ちているし、国政では存在感が空気のような状態のままだ。岸田政権以降の維新は浮動票を立民からを奪って第一野党を目指したりもしたが、裏金問題が起きたあたりからは自民と一緒に否定されるようになり、替わりに立民に勢いが増している状態だ。音喜多氏自身のキャリアを考えるとこのまま維新の政調会長の座にとどまって党もろとも沈んでいくよりは、大勝負に出た方がいいともいえる。


　また維新の党組織にとっても、悪い流れを変えるためのインパクトのある話題を発信できる好機である。維新はポピュリスト政党であり、「橋下劇場」のようなショーを常に作り続けることで成り立った政党だ。大阪の万博の悪評を東京で晴らすにはこれほど都合の良い場面はない。維新といえばかつて石原慎太郎元都知事が党の共同代表だったこともあるので、けっしてアウェイというわけでもない。


　東京都民は平成以降の都知事選では常に「改革政治家」を選び続けた。都市博を中止させた青島幸男、国とケンカしながら環境規制問題を推し進めた石原慎太郎、都営地下鉄と東京メトロの境界をバカの壁と呼んでその解体に成功した猪瀬直樹など、規制政治を破壊するゲームチェンジャーを都民は常に求め続けている。イデオロギーでみれば青島は左翼、石原は右翼で、どれほど節操がないのかと驚いてしまうのだが、都民にとって選挙の判断基準は思想や党派の違いではないのだ。


　小池知事も、突如として国政から転身し、五輪会場や市場の問題に口を挟んだことから変革を期待する世論によって支持されて当選した。だが、いずれも成果を出せず、掲げた公約もまるで達成していない。それでも前回の選挙で勝ち抜けたのは、主だった対抗馬が見当たらなかったからである。


　選挙は選択肢が多い方がいい。蓮舫、小池、音喜多でそれぞれ改革合戦を競い合って、誰が本当に中身のある政策を掲げ、実行力があるかを直接都民に問うべきなのだ。音喜多氏や維新にとっても、都知事選は世論の要望に答えようと努力し汗を流すことで維新政治の「レベル上げ」ができる場面なのだ。





このブログの人気の投稿

なぜ松山は四国最大都市の座を高松に奪われ没落しているのか

イメージ
  （Wiki） 　四国で最も人口が多い 愛媛県松山市が50万人を割り込んだ という。四国第二の香川県高松市が41万人で、ともに40万台として並ぶことになる。2005年には松山が51万、高松は38万人足らずの都市だった。衰退する街・松山と、伸びる街である高松の非対称性が人口変化から垣間見える。 　それでもまだ数の上では松山優位ではある。しかし地理に詳しい人の間では「四国の最大都市は高松だ」という考えが一般的だ。事実、企業の四国支社や国の出先機関などはその多くが高松に設置されている。松山にはおもに旧郵政省がらみの機関のみ拠点を構える。 　両都市の明暗を分けた最大のきっかけは1988年の瀬戸大橋開通だろう。それ以前なら、松山だろうが高松だろうが本土には船で渡る必要があったが、高松は実続きで最寄りの四国の都市になった。その後の明石海峡大橋開業で大阪方面の最短ルートは徳島回りになったが、それでも、鉄道橋があるのは瀬戸大橋のみ。岡山までなら快速電車で1時間程度で行ける。 　そして高松の場合は橋ができただけでなく、それに合わせて戦略的に機能強化を図って来たことが奏功している面が大きいといえる。そして、そうしたものを一切持たずに没落しているのが松山のリアルではないか。 再開発で四国の中心を集約させた高松駅 （Wiki） 　高松では、過去30年以上、JR高松駅周辺の再開発に尽力してきた。瀬戸内海に面した鉄道連絡船の接続拠点だったが、橋の開業で連絡船が廃止になったことをきっかけに周辺の大規模な整備を進めた。2004年オープンの四国で最も高いビルである「高松シンボルタワー」では大企業の四国支社がずらりと入居しているほか、2006年には合同庁舎も建設され出先機関が集約されている。 　開発はいまも続き、先月は駅ビルが大幅に拡張されたほか、 大学キャンパスや大規模アリーナも作られる。 名実ともに高松の中心が、そして四国の中心が高松駅に徹底集中するように一貫した都市計画を実行しているわけである。 　おそらくこれがなければ、高松はここまで立派な都市にはなれなかったといえる。先日私は北海道の函館に行ってきたが、鉄道連絡船のあったJR函館駅付近は旅行者向けのホテルが林立している以外は空洞化した様子が目立ち、駅ロータリー近くの百貨店も閉業後の建物がそのまま放置されていた。海に面したターミナル駅...
続きを読む

なぜ「豊橋は未開の地」発言が大炎上してしまったのか

イメージ
  (Wiki) 　愛知県豊橋市が話題だ。X（旧Twitter）上で、この豊橋について「未開拓の地」と呼び酷評したポストが炎上状態になっている。投稿者はメガバンク出身といい、地方勤務を敬遠する若者に向け東京から豊橋に左遷された自身の経験をユーモラスに語っている。 　当該の投稿そのものの引用はここでは割愛するが、内容は以下に辺鄙な場所で不便化という批判や現地の人々に対するいわゆる「マイルドヤンキー」批判である。Xでは10年以上前からずっとこの手の地方叩きは盛り上がる傾向があるのでインプレッション稼ぎによく用いられてきたが、今回の件は特に炎症が激しいように見える。いつものようなネットの片隅が生き場所の匿名ユーザだけの盛り上がりではなく、地元ゆかりのスポーツ選手が自撮りをあげながら反応するなど「顔の見えるアカウント」にもリーチしているほどだ。 　ここで言及する地名は、地方都市ならどこでもよかったのかもしれない。地名を伏せても良かっただろうし、日本本土の最果て感のある青森でも鹿児島でもよかっただろう。しかしなぜ豊橋だと炎上してしまうのか。それは地方都市の中でも豊橋が ビミョーな場所 であるからに他ならないのだ。 「中部で11番都市」未開扱いに地方人は動揺 (Wiki) 　豊橋市は愛知県の南東部に位置している。名古屋までは70km離れており、新幹線「ひかり」で最速19分、鈍行なら1時間超離れているため、名古屋市のベッドタウンとはなっていない。山を越えた先に岡崎があり、その先も田んぼ地帯の合間に町がポツポツあるような環境が広がっている、 典型的な非大都市の地方環境の中にある地方都市 だ。 　しかしそうはいっても地方の中ではけっして都市規模が小さなものではないのも事実である。市の人口は約36万人で、これは 広い中部地方の中では11番目に多い。 他地方で考えても、東北地方の第二の都市・福島県郡山市が32万と考えると決して小さな規模ではない。 　また名古屋のベッドタウンとなれなかった代わり、豊橋を中心に周辺自治体が集まる独立した都市圏を築いている。それによると豊橋の都市雇用圏人口は全国29位で、北関東の水戸や九州第二の鹿児島を上回るという。地方都市としては規模がある部類なのである。 最新の2020年データにもとづく都市雇用圏の人口TOP30 TLで話題の豊橋都市圏は全国29...
続きを読む

なぜ日本人に同胞意識がないのか

イメージ
  (wiki) 　日本人が他国民と異なるのは「同胞」という感覚を持たないことだ。太平洋戦争を例に考えるとわかりやすい。この戦争は日本軍がハワイの真珠湾に奇襲攻撃を仕掛けたことで開戦。アメリカ側は徹底反撃を行い、広島・長崎への原爆投下により街を吹き飛ばし、国全土が壊滅的な被害を被ることで日本は降伏し、敗戦国となった。 　この真珠湾攻撃で、アメリカ人たちはみな自分自身の土地が傷つけられたかのように痛みや怒りを共有し、戦争に突き進んだ。「リメンバー・パールハーバー」が国民の合言葉になった。ハワイは本土西海岸からも4000kmも離れている南の島であるのにだ。筆者はハワイに何度も行くが、パールハーバー国立記念館は常に米本土からの観光客で賑わっている。そのほとんどは当時を知らない世代だが、同胞の犠牲を悼む意識は共有され続けているのである。戦後の日米の国民関係は良好だが、いざ現地に来るとアメリカ人の中にある抗日感情の片りんにふれてヒヤリとした気持ちになる。 　それに対して、日本人の広島・長崎への意識はどうだろうか。筆者は学生時代の修学旅行が長崎だったのである程度の理解があるが、おそらく ほとんどの日本人は原爆投下の日がいつだったかも覚えていない はずだ。広島のイメージが強く、長崎の存在も忘れていることだろう。人類史上はじめて核兵器が都市に投下されたとてつもない出来事だというのに、意識の共有は広島・長崎両県民のみにとどまる。それ以外の国民の間でで原爆に対する深い理解や強い意志を持った人がいたとしたら「反米左翼」くらいではないか。 　一方で、「右翼」に意識共有が限られた問題もある。竹島問題がそうだ。 韓国が実効支配する島根県の竹島 について、地元の島根県では啓発活動が積極的に行われているので、島根県民の間では島を返せと言う意識は広く共有されている。一方で、全国レベルで竹島にいちいち言及するのは、嫌韓のネトウヨや黒塗りバスに乗った右翼団体くらいである。 　しかし韓国ではそうではない。筆者は韓国人の友人が多いのでよくわかるのだが、島の帰属する慶尚北道民だけの話ではない。ソウルに住んでいようが釜山にいようが済州島にいようが、全国民が島を守ろうという意識を徹底してる。「独島はわが領土」という歌謡曲もあり、K-POPの人気アイドルグループがリハーサルでこれを歌って日本で物議になったこ...
続きを読む