東京の東西分断

 　いよいよ火ぶたを切った東京都知事選。3期目を目指す小池百合子都知事と、野党共闘候補で旧・民進党代表の蓮舫氏との事実上の一騎打ちの構図になっているが、一部の蓮舫氏を支持する側から「回る場所が都内の西側に偏重している」という懸念の声が広がっている。


　というのも蓮舫氏は16日に町田駅前で大規模な演説会を行いSNSでその様子が拡散されたほか、選挙戦開始前の17日に小金井市の、そして18日には中野区にあるホールを貸切った集会をそれぞれ実施。20日には第一声を中野駅前で、そして新宿駅でも演説をしたほかきょう21日には八王子に向かうという調子で、この数日間ほとんど多摩方面の西側ばかりに足を運んでいるのである。


　背景には地盤固めが考えられる。蓮舫氏は目黒区出身で幼稚園から大学前は渋谷の青山学園に通っていた「西側の人」だ。また、石原長期都政以来、東京都内の市区長が保守だらけになった中、西側は世田谷区の保坂区長や、岸本杉並区長、松下前武蔵野市長といった革新系の首長が多く、それらを支持するだけのリベラル系の有権者が大勢いる。


　しかし東京都知事は、都内全体のリーダーであるのだから地域の偏重はよくないという批判がある。日本で一番の大都市である東京で、地域の分断構造が浮き彫りになっている。

東西の住人が交わらぬ東京

（Wiki）

　東京はあまりにも巨大な都市であるためターミナルが分散している。例えば蓮舫氏が演説を行った新宿は世界最大の利用者数を誇る巨大駅であるが、西側からの集積が目立つ。山手線の左半分、世田谷や町田といった小田急沿線、中央線や京王線で八王子方面、西武新宿線で西東京というふうな感じだ。しかし23区の東側の下町住民には皇居を挟んだ新宿は遠いので疎遠だそうだ。


　逆に下町住民は東側の駅に集まりがちで、たとえば足立区の北千住駅は都内で4番目に多い乗客数だという。これはなんと東京駅以上である。首都圏全体や全国から見れば北千住なんてマイナーな下町の地名でしかないが、駅のある足立区は70万人、となりの葛飾、墨田、荒川区で164万人と、川崎市を越える人口規模になる。


　縁が薄い地域であるほど解像度が薄くなるものだ。東京西側の人間は足立区自体をゴチャゴチャした下町エリアの１つと言う風に軽視しがちだが、多摩地区最大の八王子市の人口が57万人でそれより多い。ちなみに多摩全体で430万人。一方、江戸川区、江東区に大田区や北区・板橋区なども含めた「下町周辺の区」だけで454万人とその数を凌いでしまう。


　リベラルはエリート層に多いが、多摩方面の住宅街にある自宅と「都心のいいとこ」だけを往復する東京人は意外と少ない。むしろ近年では多摩方面は人口減少が始まっており、学生運動上がりの団塊世代をピークとしたエリート層は先細りだ。その一方で人が増えているのは下町で、デフレで若い世代ほどお金がなく治安や住環境はよろしくなくても家賃が安く都心に近い「コスパ」の良さで下町に人が増えている。


　蓮舫氏に限らずリベラルはこの東京東側をモノにしなければ絶対に勝利はできないだろう。しかし近年の都知事選では、野党候補は西側偏重の選挙戦に撤するために敗北するという負けパターンが当たり前になっているのだ。

地域偏重を脱したものがすべてを制する

　選挙戦初日、離島部では小池百合子知事の選挙ポスターしか張られていなかったという。泡沫候補はともかく、有力対抗馬の蓮舫氏のポスターがここにないことは致命傷ではないか。東京には神奈川県や静岡県よりも遠くに浮かぶ伊豆諸島や、フェリーで24時間かかる小笠原諸島などの離島があり、そこだって都内だ。


　既得権益を味方につけた小池陣営だからこそできたことだともいえる。しかし、離島住民にとっては「蓮舫氏は島のことを理解してくれていないんじゃないか」という不安も出てくるのではないか。繰り返すが都知事は奥多摩の山間部や離島も含めた都内全体のリーダーであり、特定の地域（しかも都心や豊かな人がたくさん暮らす場所）に偏っていると思われれば、票は逃げていく。


　リベラルは弱者の味方であり、貧困者の味方のはずだ。であればなおさら小池氏以上に過疎地や下町をきめ細やかに回るべきではないか。

このブログの人気の投稿

なぜ松山は四国最大都市の座を高松に奪われ没落しているのか

イメージ
  （Wiki） 　四国で最も人口が多い 愛媛県松山市が50万人を割り込んだ という。四国第二の香川県高松市が41万人で、ともに40万台として並ぶことになる。2005年には松山が51万、高松は38万人足らずの都市だった。衰退する街・松山と、伸びる街である高松の非対称性が人口変化から垣間見える。 　それでもまだ数の上では松山優位ではある。しかし地理に詳しい人の間では「四国の最大都市は高松だ」という考えが一般的だ。事実、企業の四国支社や国の出先機関などはその多くが高松に設置されている。松山にはおもに旧郵政省がらみの機関のみ拠点を構える。 　両都市の明暗を分けた最大のきっかけは1988年の瀬戸大橋開通だろう。それ以前なら、松山だろうが高松だろうが本土には船で渡る必要があったが、高松は実続きで最寄りの四国の都市になった。その後の明石海峡大橋開業で大阪方面の最短ルートは徳島回りになったが、それでも、鉄道橋があるのは瀬戸大橋のみ。岡山までなら快速電車で1時間程度で行ける。 　そして高松の場合は橋ができただけでなく、それに合わせて戦略的に機能強化を図って来たことが奏功している面が大きいといえる。そして、そうしたものを一切持たずに没落しているのが松山のリアルではないか。 再開発で四国の中心を集約させた高松駅 （Wiki） 　高松では、過去30年以上、JR高松駅周辺の再開発に尽力してきた。瀬戸内海に面した鉄道連絡船の接続拠点だったが、橋の開業で連絡船が廃止になったことをきっかけに周辺の大規模な整備を進めた。2004年オープンの四国で最も高いビルである「高松シンボルタワー」では大企業の四国支社がずらりと入居しているほか、2006年には合同庁舎も建設され出先機関が集約されている。 　開発はいまも続き、先月は駅ビルが大幅に拡張されたほか、 大学キャンパスや大規模アリーナも作られる。 名実ともに高松の中心が、そして四国の中心が高松駅に徹底集中するように一貫した都市計画を実行しているわけである。 　おそらくこれがなければ、高松はここまで立派な都市にはなれなかったといえる。先日私は北海道の函館に行ってきたが、鉄道連絡船のあったJR函館駅付近は旅行者向けのホテルが林立している以外は空洞化した様子が目立ち、駅ロータリー近くの百貨店も閉業後の建物がそのまま放置されていた。海に面したターミナル駅...
続きを読む

なぜ「豊橋は未開の地」発言が大炎上してしまったのか

イメージ
  (Wiki) 　愛知県豊橋市が話題だ。X（旧Twitter）上で、この豊橋について「未開拓の地」と呼び酷評したポストが炎上状態になっている。投稿者はメガバンク出身といい、地方勤務を敬遠する若者に向け東京から豊橋に左遷された自身の経験をユーモラスに語っている。 　当該の投稿そのものの引用はここでは割愛するが、内容は以下に辺鄙な場所で不便化という批判や現地の人々に対するいわゆる「マイルドヤンキー」批判である。Xでは10年以上前からずっとこの手の地方叩きは盛り上がる傾向があるのでインプレッション稼ぎによく用いられてきたが、今回の件は特に炎症が激しいように見える。いつものようなネットの片隅が生き場所の匿名ユーザだけの盛り上がりではなく、地元ゆかりのスポーツ選手が自撮りをあげながら反応するなど「顔の見えるアカウント」にもリーチしているほどだ。 　ここで言及する地名は、地方都市ならどこでもよかったのかもしれない。地名を伏せても良かっただろうし、日本本土の最果て感のある青森でも鹿児島でもよかっただろう。しかしなぜ豊橋だと炎上してしまうのか。それは地方都市の中でも豊橋が ビミョーな場所 であるからに他ならないのだ。 「中部で11番都市」未開扱いに地方人は動揺 (Wiki) 　豊橋市は愛知県の南東部に位置している。名古屋までは70km離れており、新幹線「ひかり」で最速19分、鈍行なら1時間超離れているため、名古屋市のベッドタウンとはなっていない。山を越えた先に岡崎があり、その先も田んぼ地帯の合間に町がポツポツあるような環境が広がっている、 典型的な非大都市の地方環境の中にある地方都市 だ。 　しかしそうはいっても地方の中ではけっして都市規模が小さなものではないのも事実である。市の人口は約36万人で、これは 広い中部地方の中では11番目に多い。 他地方で考えても、東北地方の第二の都市・福島県郡山市が32万と考えると決して小さな規模ではない。 　また名古屋のベッドタウンとなれなかった代わり、豊橋を中心に周辺自治体が集まる独立した都市圏を築いている。それによると豊橋の都市雇用圏人口は全国29位で、北関東の水戸や九州第二の鹿児島を上回るという。地方都市としては規模がある部類なのである。 最新の2020年データにもとづく都市雇用圏の人口TOP30 TLで話題の豊橋都市圏は全国29...
続きを読む

なぜ日本人に同胞意識がないのか

イメージ
  (wiki) 　日本人が他国民と異なるのは「同胞」という感覚を持たないことだ。太平洋戦争を例に考えるとわかりやすい。この戦争は日本軍がハワイの真珠湾に奇襲攻撃を仕掛けたことで開戦。アメリカ側は徹底反撃を行い、広島・長崎への原爆投下により街を吹き飛ばし、国全土が壊滅的な被害を被ることで日本は降伏し、敗戦国となった。 　この真珠湾攻撃で、アメリカ人たちはみな自分自身の土地が傷つけられたかのように痛みや怒りを共有し、戦争に突き進んだ。「リメンバー・パールハーバー」が国民の合言葉になった。ハワイは本土西海岸からも4000kmも離れている南の島であるのにだ。筆者はハワイに何度も行くが、パールハーバー国立記念館は常に米本土からの観光客で賑わっている。そのほとんどは当時を知らない世代だが、同胞の犠牲を悼む意識は共有され続けているのである。戦後の日米の国民関係は良好だが、いざ現地に来るとアメリカ人の中にある抗日感情の片りんにふれてヒヤリとした気持ちになる。 　それに対して、日本人の広島・長崎への意識はどうだろうか。筆者は学生時代の修学旅行が長崎だったのである程度の理解があるが、おそらく ほとんどの日本人は原爆投下の日がいつだったかも覚えていない はずだ。広島のイメージが強く、長崎の存在も忘れていることだろう。人類史上はじめて核兵器が都市に投下されたとてつもない出来事だというのに、意識の共有は広島・長崎両県民のみにとどまる。それ以外の国民の間でで原爆に対する深い理解や強い意志を持った人がいたとしたら「反米左翼」くらいではないか。 　一方で、「右翼」に意識共有が限られた問題もある。竹島問題がそうだ。 韓国が実効支配する島根県の竹島 について、地元の島根県では啓発活動が積極的に行われているので、島根県民の間では島を返せと言う意識は広く共有されている。一方で、全国レベルで竹島にいちいち言及するのは、嫌韓のネトウヨや黒塗りバスに乗った右翼団体くらいである。 　しかし韓国ではそうではない。筆者は韓国人の友人が多いのでよくわかるのだが、島の帰属する慶尚北道民だけの話ではない。ソウルに住んでいようが釜山にいようが済州島にいようが、全国民が島を守ろうという意識を徹底してる。「独島はわが領土」という歌謡曲もあり、K-POPの人気アイドルグループがリハーサルでこれを歌って日本で物議になったこ...
続きを読む